Ramiro Marra calificó al INCAA como «gasto político» y generó polémica
Ramiro Marra, diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires del partido Avanza Libertad, criticó al Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) y lo calificó como «parte de lo que denominamos gasto político». Marra aseguró que el INCAA es una entidad «que no genera ningún tipo de valor agregado» y que su presupuesto podría ser «redireccionado a otros sectores que sí lo necesitan, como la salud o la educación».
Las declaraciones de Marra generaron una fuerte reacción por parte del sector cinematográfico, que lo acusó de «ignorancia» y de «no entender la importancia del cine para la cultura argentina». Los cineastas aseguran que el INCAA es una entidad fundamental para el desarrollo del cine argentino y que su presupuesto es necesario para apoyar la producción y distribución de películas.
La polémica por el INCAA estalló en el contexto de las elecciones legislativas de 2023, en las que el partido Avanza Libertad se perfila como una de las principales fuerzas opositoras. Las declaraciones de Marra sobre el INCAA son un claro ejemplo de la estrategia del partido de cuestionar el gasto público y de promover la reducción del Estado.
¿Es el INCAA un gasto político o una inversión cultural?
La respuesta a esta pregunta no es sencilla. Por un lado, el INCAA es una entidad que recibe fondos públicos, lo que podría ser interpretado como un gasto político. Por otro lado, el INCAA también es una entidad que produce y distribuye películas, lo que podría ser interpretado como una inversión cultural.
Es importante tener en cuenta que el cine es una industria cultural que genera empleo, ingresos y divisas para el país. El INCAA juega un papel fundamental en el desarrollo de esta industria, apoyando la producción y distribución de películas argentinas.
En definitiva, la pregunta de si el INCAA es un gasto político o una inversión cultural es una pregunta compleja que no puede ser respondida de manera sencilla. Es importante considerar los diferentes factores involucrados en esta discusión, como el impacto económico del cine, el valor cultural del cine y el rol del Estado en la cultura.
¿Cuál es tu opinión?
¿Crees que el INCAA es un gasto político o una inversión cultural? ¿Por qué? Comparte tu opinión en los comentarios.
