La disputa entre Boca y Vélez por los octavos de final de la Copa Argentina sumó este jueves un nuevo capítulo, aunque todavía no existe una definición sobre el resultado del partido. El Tribunal de Disciplina de la AFA emitió su primera resolución sobre el reclamo presentado por el Fortín y le dio al Xeneize cinco días para responder. La presentación de Vélez apunta contra la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla del encuentro. El club sostiene que Boca incumplió el límite reglamentario y pidió que se considere que hubo alineación indebida.
Por ahora, el organismo disciplinario no resolvió si corresponde o no sancionar al equipo de la Ribera. La medida adoptada fue darle intervención a Boca para que conozca el expediente y pueda presentar su defensa. “Se da vista por el término de cinco días contados desde la fecha de esta resolución, al Club Boca Juniors, debiendo tomar conocimiento y contestar dentro de ese plazo”, señala la resolución del Tribunal de Disciplina, que además hace referencia al artículo 36 del Código Disciplinario.
El planteo del Fortín busca que se declare la existencia de alineación indebida y que Boca sea sancionado con la derrota por retirada o renuncia. De prosperar esa postura, Vélez obtendría la clasificación a la siguiente instancia de la Copa Argentina. El argumento central del club de Liniers es que el reglamento de la competencia no contempla una excepción que permita ampliar a seis la cantidad de extranjeros habilitados para integrar la planilla de un partido.
Por esa razón, Vélez considera que debía aplicarse el límite general de cinco jugadores extranjeros, tal como ocurre en la Liga Profesional. La particularidad del caso es que, durante el partido, fueron cinco los extranjeros que efectivamente ingresaron al campo de juego: Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa y Enner Valencia. El sexto jugador cuestionado fue Ángel Romero, quien permaneció en el banco y no tuvo minutos.
Lee también: Empieza a desarmarse el cuerpo técnico campeón del mundo: Walter Samuel se lanzará como DT
Sin embargo, para Vélez esa situación no alcanza para descartar el incumplimiento. En su presentación sostiene que “se quebrantó la regla de elegibilidad y alteró la composición reglamentaria del equipo”, ya que Romero estaba incluido entre los futbolistas disponibles y podría haber ingresado si el entrenador así lo decidía.
Del otro lado, Boca ya comenzó a reunir antecedentes administrativos que considera favorables para su posición. Desde el club sostienen que existen casos anteriores en los que se produjeron situaciones similares y que las sanciones aplicadas fueron multas económicas o apercibimientos, pero no castigos deportivos.
Lee también: El Cholo Simeone elogió a Julián Álvarez tras la derrota del Atlético de Madrid
Además, uno de los principales argumentos del Xeneize está relacionado justamente con Romero: al no haber ingresado al campo de juego, consideran que no existió una ventaja deportiva que haya podido modificar el desarrollo del encuentro. Boca tendrá ahora cinco días para presentar formalmente su descargo y aportar los argumentos y antecedentes que considere necesarios antes de que el Tribunal avance con una resolución definitiva.
El mismo boletín publicado por el Tribunal de Disciplina dejó otro antecedente que podría adquirir relevancia durante el análisis del caso. En la última página se menciona una situación ocurrida en el Torneo Clausura de fútbol femenino, donde Belgrano realizó seis cambios frente a Lanús. El Granate reclamó que se le otorgara el partido ganado por una supuesta infracción reglamentaria.
Sin embargo, el Tribunal rechazó el encuadre como alineación indebida y decidió mantener el resultado de aquel encuentro, que había terminado 3-1 a favor del conjunto cordobés. La sanción para Belgrano fue, en cambio, una multa económica.
Ese antecedente podría ser utilizado como parte de los argumentos de Boca, aunque resta conocer qué interpretación hará el Tribunal sobre la situación específica que se produjo en el partido de Copa Argentina. Por ahora, el expediente sigue abierto y la pelota está del lado del Xeneize: Boca tiene cinco días para contestar el reclamo de Vélez y defender su postura ante la AFA.
Fuente: LDT – Deportes – 0264noticias
