La polémica por la eliminación de Vélez Sarsfield a manos de Boca Juniors en los octavos de final de la Copa Argentina no da señales de enfriamiento. Tras la polémica del miércoles 2 de septiembre, el vicepresidente del Fortín, Nelson Pugliese, salió a reafirmar con contundencia la postura institucional del club y confirmó que elevaron una nota formal al Tribunal de Disciplina con todos los fundamentos legales y la documentación que respalda el reclamo. La decisión de Vélez es clara: ir a fondo para que se cumpla el reglamento, sin medias tintas.
El conflicto reglamentario y los fundamentos de la denuncia
El eje de la controversia radica en la inclusión de seis futbolistas de nacionalidad extranjera en la planilla de Boca para el duelo copero: Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Enner Valencia, Carlos Palacios y Ángel Romero. Según el reglamento de la Liga Profesional, el límite estipulado de jugadores no argentinos es de cinco, lo que desde Liniers consideran una infracción flagrante. Pugliese fue preciso al respecto: «Elevamos la nota con nuestros fundamentos, hicimos el pago pertinente y le sumamos la planilla donde está la evidencia de que Boca puso seis jugadores extranjeros». El directivo fortinero subrayó que el artículo es «clarísimo» y que la sanción contemplada establece la pérdida del partido.
Desde el lado de Boca, el argumento para defenderse se ampara en que Ángel Romero no sumó minutos durante el encuentro, por lo que consideran que esa circunstancia debería anular el reclamo. Sin embargo, Pugliese desestimó esa versión con argumentos reglamentarios sólidos: «La alineación indebida dice que un futbolista designado como suplente integra la alineación oficial del equipo. Es irrelevante el no ingreso, porque es una decisión táctica del cuerpo técnico que entre o no». Para el vicepresidente de Vélez, la cuestión no admite interpretaciones ambiguas.
Vélez exige una resolución antes de los cuartos de final
Más allá de la discusión técnica, la institucionalidad de Vélez pone el foco en un punto clave: la espera. Mientras el Tribunal de Disciplina no emita una resolución, el rival de los cuartos de final sigue en suspenso. Racing Club, que se clasificó tras eliminar a Belgrano con un triunfo por 1-0, aguarda para conocer a su próximo adversario. Pugliese fue claro al respecto: «Nosotros no estamos pidiendo que se modifique el calendario, sí que haya una respuesta previo al anuncio de quién jugaría los cuartos de final». La presión institucional es directa y el tiempo apremia.
Pugliese cerró con una frase que ya había sido respaldada por el secretario del club, Federico Balestrini, y que sintetiza la postura oficial: «Para nosotros no hay ningún gris». La frase refleja la convicción con la que Vélez encara este conflicto, que trasciende lo deportivo y se convierte en un caso de interpretación reglamentaria con implicancias para el fútbol argentino. La decisión del Tribunal será clave no solo para el destino de la Copa Argentina, sino también para el precedente que se establezca sobre el uso de jugadores extranjeros en competencias nacionales.
