Luego de las Declaraciones del Interventor del IPV Ing. Durań explicara el uso del dinero que se cobran de las cuotas de Lomas de Tafí, donde dijo “Se hace necesario poner en su conocimiento y de la opinión pública que en efecto las erogaciones de funcionamiento del organismo se deben atender con los ingresos de los préstamos para viviendas, según lo establece la ley 6.789, de 1996, realizo esta aclaración porque (Elías de Pérez) desconoce la ley”.
Hoy la Senadora Elías de Pérez, envió a los medios de prensa una respuesta sobre el tema, donde expresa que la ley que a la que hizo referencia el interventor del IPVDU, ingeniero Gustavo Drurán, para justificarse por la utilización de los fondos de la “recaudación FoNaVi” para gastos de administración, fue declarada caduca por objeto cumplido o plazo vencido.
La ley a la que refiere el interventor del IPVDU es la correspondiente al Presupuesto General de la Administración Pública Provincial para el Ejercicio 1996 que, en su artículo 14, autoriza al IPVDU a cubrir las erogaciones de funcionamiento y personal con ingresos provenientes de los reintegros de los préstamos para viviendas.
