Una nueva encuesta de la consultora Reputación Digital, publicada el viernes 10 de julio de 2026 a las 12:01, reveló que la estrategia del Gobierno de Javier Milei para capitalizar el entusiasmo de la Selección Nacional durante el Mundial 2026 no tuvo el efecto deseado. El estudio demuestra que, lejos de generar adhesión, los intentos de la administración por vincularse a la épica deportiva profundizaron el rechazo social.
El Gobierno buscó replicar la narrativa de la «remontada» de la Selección en su propia gestión, especialmente tras la victoria de 3-2 ante Egipto. El mandatario, en declaraciones a Radio Mitre, afirmó: «Nos daban por muertos y resurgimos. ¿Por qué tenemos que sufrir tanto?», buscando paralelismos con su discurso de «resistir para resucitar» para justificar el ajuste económico.
Esta operación contó con una fuerte difusión mediática. La aparición del Presidente con Alejandro Fantino, acompañado por Karina Milei, alcanzó a un estimado de 3,3 millones de personas. Sus dichos en Radio Mitre y la frase «estoy loco de felicidad» llegaron a 1,2 millones de alcance cada una. Incluso Patricia Bullrich se sumó, compartiendo una foto tras la victoria, con 0,8 millones de alcance.
Rechazo social, no adhesión
Sin embargo, el informe de Reputación Digital indica que el operativo de apropiación se chocó con el humor social real. La mención del Gobierno o de Milei dentro de las conversaciones sobre fútbol provocó un hundimiento del sentimiento neto (ISN), registrando -80,5 para «Gobierno / Casa Rosada» y -66,9 para Milei, los peores números del estudio.
Esto significa que la sociedad no le brindó al Gobierno el entusiasmo que sí dedicó a la Selección. Mientras la alegría por el fútbol llegó a representar hasta el 71% de las menciones, la conversación política en el mismo día se mantuvo con apenas un 3% de alegría y un 67% de hostilidad.
Más intentos, más rechazo
La encuesta reveló un patrón claro: cuanto más épico fue el triunfo deportivo, menor tolerancia hubo hacia la política. La politización de la conversación futbolera descendió del 4,1% al 1,7% entre el partido contra Cabo Verde y el de Egipto.
El cruce entre fútbol y política se convirtió en la zona más hostil del mapa emocional, con un ISN de -72, donde seis de cada diez menciones expresaron ira. La sociedad, según el estudio, reacciona con enojo ante cualquier intento de apropiación política de la Selección. Una mención relevada en el estudio lo resume: «¡Vamos Argentina! Qué manera de sufrir hoy. Creo que con este gobierno de mierda y la situación que vivimos necesitamos pequeñas alegrías». La Selección, en este contexto, funciona como un refugio emocional frente a un humor social que sigue siendo hostil hacia la política.
