El fútbol argentino, ese hervidero de pasiones y sospechas, sigue debatiendo la efectividad del VAR. Lo que prometía ser la solución a los errores arbitrales, se ha convertido en un nuevo foco de controversia. Desde Olé, nos sumergimos en cinco años de tecnología en las canchas para desgranar quiénes son los verdaderos beneficiados y quiénes sufren las consecuencias de las decisiones desde Ezeiza.
El VAR: ¿Salvador o generador de polémica?
Desde su implementación en 2022, el VAR ha modificado 944 decisiones en 2.736 partidos de Primera División. El promedio es de 0,35 correcciones por encuentro, una intervención cada tres partidos. ¿Qué corrige más? Principalmente, penales no sancionados (262) y goles anulados (260). También ha agregado 185 expulsiones y convalidado 131 tantos. Curiosamente, casi una de cada tres correcciones (305) ocurre después del minuto 76, cuando el margen para revertir el resultado es mínimo.
Racing y Barracas, los más favorecidos… ¿o no tanto?
A primera vista, Racing lidera la tabla de equipos más beneficiados por el VAR, con 45 decisiones a su favor. Le siguen Barracas y Rosario Central (42), River (40) y Sarmiento y San Lorenzo (38). Sin embargo, la historia cambia cuando se cruzan los datos con las decisiones en contra. Racing, con 42 en contra, apenas suma un saldo de +3. River, con 40 a favor y 39 en contra, queda en +1.
El enigma Barracas: un saldo que rompe la estadística
El caso de Barracas Central es, cuanto menos, llamativo. Acumula 42 decisiones a favor y solo 17 en contra en 190 partidos, lo que le otorga un saldo de +25, inalcanzable para el resto. El equipo nunca terminó una temporada con saldo negativo, y en 2026, de diez decisiones modificadas, nueve lo favorecieron. ¿Una racha de cinco años? Los números no explican el porqué, pero la sensación es que la moneda, para el Guapo, cae siempre del mismo lado.
Boca vs. River: la eterna rivalidad también se vive en el VAR
La comparación entre los dos gigantes del fútbol argentino es fascinante. En 2026, Boca acumula un +7 (11 a favor, 4 en contra), mientras que River registra un -4 (8 a favor, 12 en contra). River es, de hecho, el equipo al que más goles le anularon por revisión en lo que va del año. Si ampliamos la mirada a todo el período desde 2022, la diferencia se achica: Boca lidera con +10, seguido por San Lorenzo e Independiente (+4), Racing (+3) y River (+1). En los superclásicos, desde 2022, el VAR ha intervenido en cinco ocasiones, con tres decisiones a favor de Boca y dos de River.
Los árbitros del VAR: ¿Quién maneja los hilos?
Silvio Trucco es el juez de VAR que más decisiones ha modificado en 2026, con 17 intervenciones en 32 encuentros. Jorge Baliño le sigue de cerca con diez cambios en diez partidos. En el otro extremo, Adrián Franklin y Yamil Possi registran pocas modificaciones. Entre los árbitros de campo, Andrés Gariano es quien más sufre modificaciones por parte del VAR, con un promedio de 0,47 por partido.
Newell’s y Unión, los más perjudicados
En el otro lado de la balanza, Newell’s Old Boys es el equipo con el saldo negativo más abultado, con -17. Le siguen Unión (-15), Vélez (-13) y Estudiantes de La Plata (-12). El análisis detallado de cada decisión, equipo por equipo, permite comprender la evolución del impacto del VAR a lo largo del tiempo.
Fuente: LDT – Deportes – ole
