El presidente del Partido por la Justicia Social (PJS), Germán Alfaro, defendió este miércoles la posibilidad de que el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, se presente a la reelección en 2027. En declaraciones periodísticas, el exintendente de San Miguel de Tucumán aseguró que no existen obstáculos constitucionales que le impidan competir por un segundo mandato consecutivo al frente del Poder Ejecutivo provincial.
El respaldo basado en el artículo 90
El argumento central de Alfaro se fundamenta en el artículo 90 de la Constitución de Tucumán, que establece que el gobernador y el vicegobernador permanecen cuatro años en sus funciones y pueden ser reelectos por un período consecutivo. La disposición también contempla que una persona que haya completado dos períodos consecutivos como vicegobernador pueda posteriormente ser elegida gobernador y aspirar a una reelección en ese cargo.
En el caso de Jaldo, el dirigente recordó que fue vicegobernador durante los períodos 2015-2019 y 2019-2023, mientras que en 2023 asumió como gobernador para el mandato que finalizará en 2027. Desde esa interpretación, una eventual victoria electoral en 2027 representaría su segundo período consecutivo como gobernador y no una continuidad indefinida en el mismo cargo.
Diferencias con el caso Manzur
Uno de los principales puntos de su análisis fue la comparación con el caso de Juan Manzur, cuya candidatura a vicegobernador en 2023 llegó a ser examinada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Alfaro explicó que Manzur había ejercido dos mandatos consecutivos como vicegobernador, entre 2007 y 2015, y posteriormente otros dos períodos como gobernador, entre 2015 y 2023.
En cambio, Jaldo completó dos períodos como vicegobernador y actualmente se encuentra transitando su primer mandato como titular del Ejecutivo provincial. «Jaldo se encuentra en la misma situación en la que estuvo Manzur en el año 2019, cuando fue reelegido efectivamente gobernador y cumplió ese mandato», argumentó el presidente del PJS.
El peso de la gestión interina
Otro de los aspectos que podrían formar parte de una controversia judicial es el tiempo durante el cual Jaldo quedó a cargo del Poder Ejecutivo provincial mientras Manzur se desempeñaba como jefe de Gabinete de Ministros de la Nación. Alfaro rechazó que esa etapa pueda considerarse como un mandato propio del actual gobernador.
Según explicó, Manzur nunca renunció formalmente a la Gobernación de Tucumán, sino que solicitó una licencia para asumir responsabilidades en el Gobierno nacional y posteriormente retomó sus funciones en febrero de 2023. Durante ese período, Jaldo ejerció la conducción del Ejecutivo provincial de manera interina, en su condición de vicegobernador.
Para Alfaro, esa circunstancia resulta determinante porque considera que el ejercicio transitorio del Poder Ejecutivo no equivale a haber sido elegido y haber cumplido un mandato como gobernador titular. Además, señaló que el entonces vicegobernador continuó trabajando con un gabinete integrado por funcionarios que habían sido designados durante la gestión de Manzur, por lo que Jaldo tampoco ejerció durante aquella etapa un poder político equivalente al de un gobernador.
«Tanto desde el plano estrictamente formal y técnico, como del plano concreto de la realidad, no existen obstáculos», concluyó Alfaro al defender la habilitación constitucional de Jaldo para competir en las elecciones provinciales de 2027, ratificando su respaldo político en un escenario de creciente debate judicial y electoral en Tucumán.
Fuente: LDT G – Contexto Tucumán
